دوري يعرب - المنصورة vs حسن محسن ، من ظلم الآخر ، كل ذلك وأكثر في هذا المقال

     

 بدايةً وقبل كل شيء قمت بتوثيق هذهِ المباراة منذ صافرة البداية حتى النهاية لأستند عليها فيما سأكتبه عنها ، وذلك بعدما سمعت من الكثيرين معلومة تقول بأنّ " المنصورة لا تكمل نهائي خاسر  " وعليهِ فقد قمتُ بتصوير المباراة كاملة في مقاطع فيديو محفوظة على قناة فريق يعرب الرياضي في يوتيوب مرقومة بالترتيب ، ومنه ستعتمد مقالتي بشكل رئيسي على التفاصيل مقسماً المقالة إلى ثلاثة أقسام رئيسية تبدأ بالحديث عن مجريات اللقاء مروراً بالحديث عن طاقم التحكيم وأخيراً الحديث عن سلوكيات غير أخلاقية يجب أن تختفي من كرة القدم ، مؤيداً ما أقدمه بشواهد من هذه المقاطع والله ولي بالتوفيق .

* - نهائي دوري يعرب ( المنصورة vs يعرب ) .

- الشوط الأوّل .

      انطلقت صافرة الحكم حسن محسن لتعلن أخيراً عن بداية اللقاء المنتظر بين الفريقين والذي سبقه سيناريو درامي على مواقع التواصل الاجتماعي حيث ذكّر جمهور فريق المنصورة جمهور يعرب بأنّ التاريخ حليفهم ، وفي المقابل توعد جمهور يعرب بأنّ التاريخ سيتغير بعد هذه المباراة ، فلم تكن مجرّد نهائي بالنسبة ليعرب وجمهورها ، بل كانت فرصة لإثبات الذات أولاً ولتدوين تاريخ جديد حليف لهم ثانياً ، لذلك لم تكن المهمة سهلة أمام الحكم حسن محسن ومساعديه لإنجاح مباراة نهائية من هذا النوع ، بدأ اللقاء بحالة من الحذر وجس النبض من الفريقين ، يحاول كل فريق أن يكتسب الثقة في أرضية الملعب وأن يدخل خصمه في نفق التوتر الذي يولّد الهفوات ، لم يدم ذلك طويلاً حتى رجحت الكفة لصالح فريق يعرب الذي كان أكثر ثقةً ، واستطاعَ أن يحرز هدف التقدم بقدم الكابتن محمد السلوم ، وأصبح على فريق المنصورة أن يستعيد توازنه ، وأن يعوض تأخره بهدف في أسرع وقت ، وهذا ما حدث بعد عدّة دقائق حيث أهدى دفاع يعرب خصمه هدفاً مجانياً ثميناً ، قلب الطاولة .

     على الرغم من أنّ فريق يعرب اعتادَ منذ أوّل مباراة في الدوري على إهداء خصمه هدفاً مجانياً في كل المباريات التي خاضها دون أن يؤثر ذلك على مستواه ، بل على العكس تماماً فقد كان لوقع الهدف أثراً إيجابياً في عودة الفريق إلى مستواه الحقيقي في الدفاع والهجوم ، إلّا أنّ هذا الهدف كان له وقعاً معاكساً عبّر عن حالة التخوّف من سيناريوهات غير مرغوبة لدى لاعبي فريق يعرب مما قلب الموازين لتضع المنصورة خصمها داخل نفق التوتر وتحتل هي مقعد الواثق ، وكلما ازداد توتر الفريق اليعربي ازدادت ضراوة الخصم وحماستهِ في الملعب ، مشكلة لم يحسن فريق يعرب التصرف اتجاهها حيث كان ينبغي عليه أن يحاول التهدئة للتخلص من توترهِ وامتصاص حماس خصمهِ عن طريق تبادل النقلات لوقت قصير ثم العودة لمحاولة التقدم ، لينتهي الشوط الأوّل بالتعادل الإيجابي  ودون أي أفضليّة ليعرب .

- الشوط الثاني .

        كان شوطاً يعربياً بامتياز اتخذ كل فريق إجراءتهِ التي يراها مناسبة ، إجراءات كانت صائبة بالنسبة ليعرب ، وخائبة بالنسبة لفريق المنصورة الذي غيّر استراتيجيته في اللعب ليرضى بالتعادل و يبدأ برحلة البحث عن ركلات الحظ الترجيحية من خلال اللعب الدفاعي والخشن ، وكأنّه بذلك يستنجد بالتاريخ ليسعفهُ ، خطأ استراتيجي فادح ارتكبتهُ إدارة فريق المنصورة بهذا الإجراء الانهزامي ، كان ينبغي عليهم المغامرة وفتح اللعب على أن يضيعوا مباراتهم بهذه الطريقة! .

        وفي الجهة المقابلة هناك حيث الكابتن عبود الداعور يقرأ المشهد بتمعن ويضع إصبعه على نقاط الضعف ليعالجها بإجراء تبديلات كان لها أثر كبير في زيادة الضغط على الفريق المنافس حيث دخل الملعب كل من الكابتن أسامة عجيل والكابتن فيصل الداعور ليمتلك يعرب بدخولهم جناحين نشطين ووسط قوي ،وتبدأ محاولاتهم لانتزاع اللقب طوال الوقت وقابلها فريق المنصورة بمحاولات خجولة لإحراز الهدف ، ويمر الوقت دون أن يترجم فريق يعرب محاولاتهِ إلى نصر ، لكن ما لا يعلمهُ الكثيرون أن قانون الجذب الذي تحدثت عنه سابقاً يظهر بالنسبة ليعرب في الدقيقة تسعين ، فالمباراة بالنسبة ليعرب ثلاثة أشواط ( شوط أول - شوط ثاني - الدقيقة تسعين ).

        من سيأتي بالحل هذه المرّة ?! إذا كان الشباب قد لمعوا وصنعوا الحل في نصف النهائي فهذهِ المرّة يأتي الحل من رجال الخبرة ، إنّه محمد السلوم المعروف ببحثه عن الجزاء أكثر من بحثه عن الهدف ، فمع حالة التوتر المترافقة بخشونة اللعب لدى فريق المنصورة استطاع محمد السلوم الحصول على ركلة جزاء مستحقة في الدقيقة الأخيرة من عمر المباراة بعد تهوّر المدافع الذي قام بعرقلتهِ ،  حالة أثارت من الجدل ما لا أرى له مبرراً أبداً فهي واضحة للهاوي قبل الخبير لذا لن أتحدث عنها أكثر من ذلك ( شاهد الدقائق الأخيرة من المقطع الرابع الشوط الثاني ) وبنجاح نفذ محمد السلوم ركلة الجزاء بعد أن أوقع خصومه في فخها لينتهي دوري يعرب هذا العام لأصحاب الأرض والجمهور .

* - طاقم التحكيم ! هل ظلم الحكم حسن محسن فريق المنصورة ?!

         ما إن انتهت المباراة حتى انهالت الاتهامات على حكم اللقاء بالتحيّز لفريق يعرب والتخوين وقبول الرشوة  وغيرها من الحجج الصادمة للعقل الأمر الذي جعلني أشك فيما رأته عيني على أرضية الملعب لأعود إلى الفيديوهات وأراجعها أكثر من مرّة أبحث عن قرار واحد غير صائب اتخذه الحكم حسن محسن ضد فريق المنصورة ! قراراً واحداً يستحق النقاش صغيراً كان أم كبيراً فلم أجد على العكس تماماً فقد شعرتُ لوهلة أنّ الحكم يكون أكثر حذراً ودقة في اتخاذ القرار عندما يتعلق الأمر بالمنصورة ، على أي حال فقد جمعت الحالات التي تستحق النقاش وجميعها تثبت زيف الادعاءات الموجهة ضد الحكم حسن محسن .

1-الحالة الأولى - الشوط الأوّل - المقطع 5 - الدقيقة 6:55 .

- محمد السلوم يجري بين مدافعين باتجاه المرمى لتتم عرقلته على خط منطقة الجزاء بالشكل الذي توحي بأنّها ركلة جزاء ليتخذ حكم المباراة القرار الصائب بعد مناقشة الحكم المساعد .

2- الحالة الثانية - الشوط الثاني - المقطع 2 -الدقيقة 6:00 .

-لمسة يد قام بها مدافع فريق المنصورة في منطقة الجزاء ألا أن الحكم لم يحتسبها لاعتبارات يدركها الحكام ذوي الاختصاص .

3- الحالة الثالثة - الشوط الثاني - المقطع 2 - الدقيقة 8:07.

- محمد السلوم أمام المرمى مباشرةّ وما عليه إلا أن يدخل الكرة في المرمى بلمسة بسيطة إلا أن يد المدافع منعت الكرة من الدخول ركلة جزاء مستحقة إلا أن الحكم المساعد لم يرها .

4- الحالة الرابعة -الشوط الثاني - المقطع 4 - الدقيقة الأخيرة 

- الحالة التي تحصل منها اللاعب محمد السلوم على ركلة جزاء وهي تتحدث عن نفسها .

        هذه جميع الحالات  التي حصلت في أحداث اللقاء وكلها تشهد للحكم بالنزاهة وبطلان الاتهامات ضده ، وعليه ومن هذا المقال أتحدى أن يأتي أحد بقرار واحد انحازَ فيه الحكم لفريق يعرب أو ظلم به فريق المنصورة والجميع مدعو للمشاهدة .

*- سلوكيات يجب أن تختفي من رياضة كرة القدم .

    - دعونا نتفق أولاً بأنّ كل سلوك خطر ومؤذي داخل أرضية الملعب يستحق الطرد ، وبعدها نناقش سلوك أحد لاعبي المنصورة عندما حاول استفزاز الجمهور في محاولة تحريضهم على الحكم بقوله لهم بأنّه حرمهم من ثلاث ضربات جزاء !  

يتميز جمهور يعرب بطبيعته المسالمة الواعية والعاشقة لكرة القدم والمحبة لفريقها وهذا ما يجعل من يعرب بيئة مناسبة ومناخ مناسب لتطوّر كرة القدم فيها لذا فإن الوعي الجمهوري في هذا اللقاء كان له دور في نجاح هذا الدوري وعدم الاستسلام لمحاولات الاستفزاز فلم تجد هذه المحاولة أذناً صاغية ، إلا أنّه وبجميع الأحوال يبقى سلوك غير أخلاقي ويعرض حكم المباراة لخطر ثورة الجمهور عليه وبالتالي فإن هذا السلوك يستحق أن يأخذ على أنّه سلوك مؤذي يستحق الطرد .

أخيراً ألف مبروك لفريق يعرب